The Times: Pse lideri kinez është i vetmi që mund të ndalojë luftën në Ukrainë

0 165

Ukrainë

Vetëm një person në botë ka fuqinë për të ndalur gjakderdhjen në Ukrainë. Ju mund të mendoni se ai është Vladimir Putin, por ai tani është bllokuar në një vorbull të krijuar prej tij, një luftë deri në fund në të cilën ose Ukraina do të shkatërrohet ose ai do të shkatërrohet. Nuk është as Joe Biden. Pavarësisht nga të gjitha thirrjet emocionale nga Kievi për të krijuar një zonë ndalim-fluturimi të NATO-s, një ide e tillë nuk do t’i jepte fund konfliktit aktual dhe do të rrezikonte fillimin e një konflikti shumë më të madh. Perëndimi po i jep një ndihmë të madhe Ukrainës, por është i pafuqishëm për të ndaluar masakrën.

Të tjerët e shohin veten si një. Macron i bën telefonata të gjata Putinit, por merr vetëm garanci pa vlerë. Erdogan do të donte të ndërmjetësonte, por nuk ka besim nga të dyja palët. Kryeministri izraelit, Naftali Bennett, ka bërë përpjekjet më thelbësore, por nuk ka asnjë ndikim mbi Moskën. I vetmi njeri që e ka këtë është Xi Jinping, i ulur në Pekin. Ai nuk dëshiron ta përdorë atë dhe po bën një gabim të madh.

Një muaj më parë Putin vizitoi Xi-në dhe pa dyshim e kuptoi atë për pushtimin e tij të planifikuar të Ukrainës. Gjithçka do të përfundonte shpejt, do ta kishte siguruar ai. Perëndimi do të vendoste sanksione, por dobësia e tij do të ekspozohej. Dhe Xi do të ketë llogaritur se, megjithëse mund të jetë e papërshtatshme për një vend miqësor me Kinën që të pushtojë një tjetër, lëvizja që rezulton e pjesëve në tabelën strategjike globale të shahut do t’i përshtatej mjaft mirë atij.

Së pari, Uashingtoni do të mësohej se fokusimi në Pekin si rivali i tij strategjik – supozimi i ardhshëm i administratës Biden – është i pamundur. Amerikanët menduan se mund të bënin marrëveshje me Rusinë dhe të përqendroheshin në mposhtjen e Kinës, por zbuluan se duhet të kthehen në fushëbetejat e vjetra të Evropës. Perëndimi, në mendjen kineze, është si Perandoria Romake në shekullin e katërt, e tejzgjatur dhe në rënie; dominimi i saj do të përfundojë edhe më shpejt nëse i duhet të mbrojë të gjithë kufijtë e saj menjëherë. Cili është çmimi i “strumbullarit të famshëm drejt Azisë”, i filluar nga SHBA nën Obamën, kur Evropa mund të shpërbëhet?

Prandaj, agresioni rus llogaritet si një devijim i mirëpritur kur shihet nga Pekini, me përfitimin e shtuar për ta bërë Rusinë më të varur nga miqësia e saj me Kinën. Xi e dinte se Putini do të ishte i lumtur të nënshkruante deklaratën e tyre të përbashkët duke shpallur “pa kufij” për bashkëpunimin e tyre, sepse ai kishte nevojë për të – flukset e brendshme të gjysmëpërçuesve dhe shitjet e reja të jashtme të gazit, të paktën për një kohë, do të vareshin nga Kina. Ishte frika e Maos nga Bashkimi Sovjetik më i fuqishëm që i lejoi Niksonit dhe Kissingerit të largonin dy fuqitë e mëdha komuniste në mënyrë strategjike në 1972. Tani Kina është fqinji më i fortë dhe mund ta lidh Rusinë në një aleancë. Me Rusinë të mbajtur fort, gambiti i madh i Kissinger është i kundërt. Dhe kur të vijë koha për të lëvizur në Tajvan, shpina e Kinës do të ishte e sigurt.

Prandaj, Xi ishte i lumtur të nënshkruante një deklaratë më 4 shkurt që thoshte se të dy vendet “nuk do të lëkunden kurrë” në “qëndrimin krah për krah”. I armatosur me këtë kontratë martese, Putini u ndje menjëherë i lirë të sillej keq, duke i lënë të pafat diplomatët kinezë në OKB në mënyrë të përsëritur të gabuar. Më 31 janar, Kina argumentoi se nuk kishte fare nevojë për një takim të Këshillit të Sigurimit, sepse Rusia kishte thënë se nuk do të kishte luftë. Por përgatitjet ruse për një luftë u intensifikuan. Deri më 17 shkurt, Kina bëri thirrje që marrëveshjet e Minskut të zbatoheshin, vetëm për të zbuluar se Putini i shfuqizoi ato disa ditë më vonë.

Me pushtimin në zhvillim, më 25 shkurt, ambasadori i Kinës në OKB po bënte thirrje kot për respektimin e “integritetit territorial të të gjitha shteteve”. Deri më 28 shkurt, ai po i referohej skenave “pikëlluese” në Ukrainë dhe bëri thirrje për de-përshkallëzimin për të shmangur “një krizë humanitare në shkallë të gjerë”, por vërejtjet e tij ishin jashtëzakonisht të shkurtra pa asnjë gjurmë të ndonjë propozimi për të bërë diçka për të. . Deklarata e tij gjithashtu mund të ketë lexuar “ju lutem mos i quani këto takime të turpshme ku fjalët tona të së kaluarës rezultojnë të kota dhe ne vetëm do të shtrëngojmë duart duke mos bërë asgjë për popullin ukrainas për të cilin gjithmonë kemi thënë se janë miqtë tanë”.

Ndërsa Xi e ka thirrur Putinin për të “inkurajuar negociatat”, ministri i jashtëm i Kinës ka përsëritur miqësinë “e fortë shkëmbore” me Rusinë, duke injoruar provat e krimeve të luftës dhe bombardimet pa dallim të civilëve. Meqenëse Kina është kundër sanksioneve dhe nuk do të detyrojë negociata kuptimplota, politika e saj përballë shkatërrimit të një kombi të tërë është të mos bëjë asgjë. Një vend që është një anëtar i përhershëm i Këshillit të Sigurimit dhe që aspiron për udhëheqje globale është reduktuar në abstenime patetike në OKB, ndërkohë që shqipton thënie boshe.

Një inerci e tillë është sigurisht një tragjedi për njerëzimin tonë të përbashkët. Megjithatë, në mënyrë thelbësore, ky është një gabim nga pikëpamja e interesit kombëtar të Kinës. Implikimet e kësaj lufte tashmë po dalin ndryshe nga çdo gjë që Putini do t’i ketë përshkruar Xi-t, dhe disa prej tyre kanë filluar të peshojnë më shumë se llogaritjet gjeopolitike të bëra vetëm një muaj më parë. E para është neveria globale ndaj krimeve të Rusisë, e reflektuar në një votim 141 pro në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së. Në Perëndim, ky reagim i zemëruar përfshin një ndryshim të shpejtë në politikat e mbrojtjes dhe energjisë dhe një rigjallërim të unitetit.

Perëndimi që doli nga kjo krizë ka të ngjarë të jetë më vigjilent për të mbrojtur demokracinë dhe më shumë i mbrojtur. Duke kujtuar rreziqet që paraqet një lider gjithnjë e më i izoluar, në pushtet për jetë dhe i prirur për ambiciet territoriale, do të pyesë gjithnjë e më shumë nëse llogaritja e gabuar e dukshme në Moskë do të ndodhë edhe në Pekin. Udhëheqësit e biznesit që i kanë thënë lamtumirë të gjitha investimeve të tyre ruse do të kuptojnë se e njëjta gjë mund të ndodhë në Kinë. Dhe një mësim kyç nëse ka një konflikt të gjatë në Ukrainë do të jetë se Tajvani duhet të armatoset deri në dhëmbë.

Udhëheqja kineze, e njohur për një pikëpamje të gjatë, gjithashtu duhet të llogarisë tani me fatin e mundshëm të regjimit të Putinit. Ne kemi parë mjaft për të ditur tashmë se Rusia nuk do ta nënshtrojë kurrë Ukrainën edhe nëse ajo pushton vendin dhe vret një numër të madh të njerëzve të saj. Sa më gjatë të jetë lufta, aq më shumë ushtarë të rinj rusë do të vdesin dhe aq më shumë ekonomia ruse do të shkatërrohet. Është qartësisht e mundur që, në një moment në dekadën e ardhshme, i gjithë sistemi i korruptuar i Putinit të marrë një fund të vështirë.

Një luftë e gjatë do të përtërijë Perëndimin, do të forcojë Tajvanin dhe do të bëjë që Rusia të shpërthejë. Interesat e Kinës qëndrojnë në shkurtimin e saj në mënyrë dramatike. E gjithë bota do ta falënderonte Xi-n për përdorimin e levave unike që zotëron mbi Putinin për të thirrur një konferencë paqeje dhe për të kërkuar praninë e tij. Është mjaft e keqe për të rënë dakord për një pakt me një kriminel të dhunshëm. Por është edhe më keq të mos bësh asgjë për ta kontrolluar atë.

Leave A Reply

Your email address will not be published.